Kommer Ryssland Att Invadera Europa?
Uttrycket "Ryssen kommer" har bland annat historiska dimensioner. Uttrycket användes under Stora nordiska kriget (1700–1721) och syftade på ryska trupper som härjade längs Sveriges östkust. Det symboliserar sedan dess hotet från öst.
Under Kalla kriget och fram till 1990-talet användes uttrycket för att markera svensk defensiv beredskap mot Sovjetunionen. I modern tid används frasen ibland i diskussioner om Rysslands militärstrategiska möjligheter mot Baltikum och Polen, vilket visar att uttrycket fortsatt kan fungera som symbol för potentiellt yttre hot.
Efter Rysslands invasion av Ukraina, har uttrycket kommit tillbaka. Ryssen kommer. Åter utgör, rätt eller fel, Putin och hans Ryssland ett hot mot Sverige och hela Europa.
Det finns många, med förre presidenten Biden i spetsen, som anser att Ryssland planerar att invadera Europa. I sitt allra sista tal till nationen, innan han avgick som USAs president, hävdade han det. Enligt Biden är det viktigt att Ryssland inte vinner kriget mot Ukraina. Om så sker kommer Ryssland att därefter överfalla land efter land enligt USAs så kallade Dominoteori. Om ryssarna inte stoppas redan i Ukraina, kommer de att rusa genom Europa ända fram till Atlanten. Allt enligt president Biden.
Men vad är det som säger att Ryssland skulle agera enligt denna teori? En teori som bygger på den så kallade paragraf 5 i avtalet mellan NATO-medlemmarna. Om Ryssland anfaller ett land, så är övriga länder skyldiga att försvara detta land. Tänk om Ryssland anfaller på bred front i stället? Låter Baltstaterna och Finland vara men terrorbombar Sverige, Danmark och Norge. Då elimineras effekten av paragraf 5. Varje enskilt land kommer att vara fullt upptaget med att försvara sig själv och USA kan inte försvara alla N ATO-länderna samtidigt.
Risken eller rädslan för en rysk invasion, har fått länderna i Europa att investera betydande belopp i att bygga upp sina försvarsmakter. Sverige är inget undantag. En enig regering och i det närmaste en enig Riksdag har fattat detta beslut. För att finansiera uppbyggnaden tvingas Sverige låna pengarna som krävs. Det har inte skett sedan Göran Perssons dagar. Sveriges statsskuld är ganska låg med internationella mått mätt, så det är i sig inget problem. Enligt senaste uppgifter har Sverige lånat 300 miljarder kronor.
Men hur sannolikt är det att ryssarna förverkligar det Biden, NATO-företrädare, politiker och militärer i Europa anser? Låt mig referera till John Mearsheimer, professor vid Chicago Universitet. Specialist på internationella relationer och ofta anlitad som föreläsare och rådgivare. Han har studerat allt som Putin har sagt och skrivit sedan han blev president. Grundat på sin research har professor Mearsheimer inte funnit några som helst bevis för att Putin skulle ha planer på att anfalla Europa.
Påståenden som att Putin är maktgalen och vill återupprätta Sovjetunionen saknar grund. Anledningen till att Sovjetunionen upplöstes, var att ockupationen kostade ryssarna för mycket att upprätthålla. Det blev inga pengar över till en förbättrad välfärd för det ryska folket.
Om man analyserar påståendet om en rysk invasion av Europa, så måste ryssarna, för att lyckas, bygga upp en enorm krigsmakt. Vi talar om några miljoner soldater, tusentals flygplan, stridsvagnar, artilleripjäser, robotar och drönare. För att inte nämna vad det skulle kosta. De pengarna har inte Ryssland. Dessutom. Vad är sannolikheten för att Ryssland skulle vinna ett sådant krig? När kriget i Ukraina efter nästan fem år, ännu inte lett till framgång.
Vidare. Vad är det som är så attraktivt med Europa, att Putin är beredd att utsätta sitt eget folk för de umbäranden ett storkrig mot Europa och USA skulle medföra? Vad har Europa som Putin vill komma åt? Olja, gas, kol? Vete, korn, majs? Gödsel? Järn, koppar, sällsynta jordartsmetaller? Allt det där har ryssarna själva i överflöd. Avancerad industri då? Europa har ingen sådan längre. Den skickade vi till Kina tillsammans med vår forskning för länge sedan.
Om nu trots allt Ryssland skulle besluta sig för att invadera Europa, så skulle med stor sannolikhet ryssarna mötas av en mur av taktiska kärnvapen. På samma sätt skulle NATO mötas av ryssarna, om Väst beslutade sig för något liknande.
Tänk om professor Mearsheimer och många med honom har rätt. Tänk om Putin och ryssarna inte har några som helst planer på att invadera Europa? Tänk om Putin (och kineserna) är mer intresserad av handel än krig? Handel skapar välfärd. Krig enbart destruktion. Tänk om det är så, då ter sig alla investeringar i vår försvarsmakt som meningslösa. Bortkastade pengar helt enkelt.